Πάνε κοντά εννιά μήνες από τότε που η νέα δημοτική αρχή πήρε τα κλειδιά αυτής της πόλης στα χέρια της, κι έκτοτε έχουν γίνει αρκετά δημοτικά συμβούλια, τα οποία ξεκινούν στις 19.00 και καταλήγουν μεσανυχτάμιση!
Μέχρι εκείνη την ώρα πολλοί σύμβουλοι έχουν γίνει… καπνός. Κι αν δεν έχουν περάσει το κατώφλι της αίθουσας του δημοτικού συμβουλίου, γιατί πολύ απλά δεν πατάνε καθόλου. Την κάνουν με ελαφρά πηδηματάκια και προφανώς δεν τους καίγεται καρφί αν θα ψηφίσουν ή όχι!
Ποιος φταίει για αυτή την κατάσταση; Ας δούμε και τις δύο περιπτώσεις:
Περίπτωση Α) «Αν δεν μιλήσω θα σκάσω».
1. Φταίει ο Πρόεδρος του ΔΣ γιατί είναι ελαστικός και δεν τους «κόβει» τον βήχα από την αρχή;
2. Οι σύμβουλοι που μιλάνε για να μιλάνε;
3. Αυτοί που τα ξέρουν όλα;
4. Οι κάμερες που τους καταγράφουν;
5. Κανείς
Περίπτωση Β) «Ρόδα, τσάντα και κοπάνα»
1. Φταίμε εμείς που τους ψηφίσαμε;
2. Φταίει η κακιά ώρα;
3. Είναι μακριά και δεν προλαβαίνουν;
4. Έχουν δουλειά εκείνη την ώρα;
5. Δεν χτύπησε το ξυπνητήρι;
Η αλήθεια είναι ότι όποιος παρακολουθεί τις διαδικασίες του δημοτικού συμβουλίου, θα διαπιστώσει εύκολα, πολύ εύκολα ότι κάποιοι εξ αυτών (και αρχηγοί παρατάξεων ακόμη) συστηματικά απέχουν από τις διαδικασίες αυτές… Και θα συμφωνήσουμε απόλυτα με τα γραφόμενα του Χρήστου Τσεμπέρη στο σάιτ που έχουν οι «Ενεργοί Πολίτες»… Είναι εκλεγμένοι από εμάς, για να μας εκπροσωπούν για 5 χρόνια, αδιάφορο, εάν η πλειοψηφία των συμπολιτών μας επέλεξε ή όχι την προεκλογική πολιτική τους πρόταση για να την καταστήσει πλειοψηφούσα…
Δεν ενδιαφέρει τον πολίτη, εάν είναι πολιτική στάση ή επιλογή (όσο ακατανόητο και εάν είναι αυτό). Ούτε εάν αποτελεί προσωπική στάση κούρασης ή πικρίας (απόλυτα ανθρώπινο και σεβαστό, αλλά καθόλου πολιτικό) .
Σίγουρα όμως είναι δείγμα γραφής για το κατά πόσο υπάρχει σεβασμός απέναντι στον ίδιο τον πολίτη που εμπιστεύτηκε την ψήφο του στον κάθε ένα, αλλά και στον ίδιο τους τον εαυτό.
Όλα αυτά κρίνονται πολιτικά. Από τον πολίτη και όπως είναι γνωστό, μετά την απομάκρυνση από την κάλπη, ουδέν λάθος αναγνωρίζεται…
Ο πρόεδρος όμως του Δημοτικού Συμβουλίου έχει καθήκον να εφαρμόζει τον κανονισμό και το νόμο.
Αλήθεια, δεν έχει διαπιστώσει το προεδρείο συστηματικούς και μονίμως απόντες?
Είναι δική μας μόνο η αίσθηση αυτή?
Έχουν αιτηθεί αδείας όπως προβλέπεται?
Υπάρχει κάποιο άλλο κώλυμα?
Έχει ή σκοπεύει και πότε δηλαδή να πράξει τα όσα ο κώδικας ΤΑ απαιτεί από τον πρόεδρο του σώματος για τους μονίμως και κατά σύστημα απόντες?
Γιατί η δημοκρατία εκτός από συμμετοχή είναι πρωτίστως σεβασμός και αυτοσεβασμός…
